ტრადიციული რეცეპტები

თითების ტბები ღვინის ქარხნები შეშფოთებულია ფრაკინგით

თითების ტბები ღვინის ქარხნები შეშფოთებულია ფრაკინგით


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ღვინის ქარხნები ამბობენ, რომ არა მხოლოდ ღვინის რეგიონის ბუნებრივი სილამაზე ემუქრება გაზის ბურღვას

ნიუ -იორკის შტატში მსხვრევადი დებატები ახლა ღვინით არის დაფარული: თითის ტბები ღვინის რეგიონი მილსადენშია და ამბობს, რომ გაზის ბურღვას შეუძლია გაანადგუროს ტურიზმი-სამშენებლო ინდუსტრია.

ამის შესახებ Associated Press იუწყება Finger Lakes ღვინის ქარხნების მიერ დაწყებულ მოძრაობაზე, რომლებმაც გაერთიანებული ძალები ნიუ -იორკელებთან Fracking– ის წინააღმდეგ აკრძალეს ფრაკინგი შტატში. რეგიონი მდებარეობს უტიკასა და მარსელუს ფიქლის წარმონაქმნებზე, რომლებიც ოქროს მსგავსია ფრაგმენტებისთვის - და უკვე იჭრება პენსილვანიის საზღვარზე. ღვინის ქარხნები შეშფოთებულნი არიან იმით, რომ რამოდენიმე არასწორი ნაბიჯი, როგორც ქიმიური ტბა ტბაში, დაიწყებს იმ რეპუტაციის შელახვას, რომლისთვისაც ცნობილი გახდა თითების ტბები. "თუ ბურღვა მოვა თითის ტბებზე, რასაც მე ვხედავ ხდება გულისცემა რამდენიმე უბედური შემთხვევის დროს, მოულოდნელად მომხმარებელი იტყვის:" არის თუ არა თქვენი ვენახები რაიმე ჭაბურღილთან ახლოს? " - თქვა პიტერ სალტონსტოლმა მეფე ბორნის მეღვინეობა AP– ს.

გარდა ამისა, როგორც როჩესტერ დემოკრატი და ქრონიკა აღნიშნავს სარედაქციო სტატიაში ფრაკინგის გარემოზე ზემოქმედება აზიანებს ბევრად მეტს, ვიდრე მხოლოდ ღვინის ქარხნები - ეს ასევე საფრთხის ქვეშაა პირუტყვი, პროდუქცია და წყალი. ”რა უნდა შეაშინოს ყოველი ნიუ -იორკელი ის არის, რომ პროდუქციის, ხილისა და საკვების დიდი ნაწილი, რომელიც იგზავნება ჩვენს ქვემო მეზობლებში ან მოხმარდება დასავლეთ ნიუ -იორკში, მოდის მიწებიდან და წყლებიდან, რომლებიც მიზნად ისახავს ჰიდროფრქვევის ბურღვას”, - ნათქვამია მასში.

ნიუ იორკში ფრაკინგის მომხრეები ამბობენ, რომ ტურიზმი და გარემოსდაცვითი ინდუსტრიები დიდი ხანია ერთად თანაარსებობენ და რომ ფრაკინგმა არ უნდა ზიანი მიაყენოს ღვინის ქარხნებს ზემოთ. გარდა ამისა, ბევრი იმედოვნებს, რომ ფრაკინგი უფრო მეტ სამუშაო ადგილს მოუტანს სახელმწიფოს. მიუხედავად ამისა, გუბერნატორი ენდრიუ კუომო აგრძელებს შტატში ფრაკინგის გავლენის მიმოხილვას, ჩვენ ვამბობთ, რომ უმჯობესია Finger Lakes– ის ღვინის ქარხნების დათვალიერება ადრე თუ გვიან.


ფინჯერს ტბების ღვინოები

ნიუ -იორკის ღვინოები ნამდვილად არაფერია ახალი, თუ გავითვალისწინებთ ენოლოგიურ ისტორიას, რომელიც თარიღდება ჰოლანდიელებით მე -17 საუკუნეში.

მაგრამ ალბათ სამართლიანი იქნება იმის თქმა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მისი წარმოება მესამეა აშშ -ს ღვინის წარმოებაში კალიფორნიისა და ვაშინგტონის შემდეგ, ბევრ ამერიკელს არასოდეს ჰქონია ერთი წვეთი იმპერიის შტატიდან.

ან, თუ ასეა, იქნებ ღვინო იყო ერთ-ერთი უფრო ძველმოდური ტიპი, რომელიც დამზადებული იყო მშობლიური და ჰიბრიდული ჯიშებისგან, რამაც ნიუ-იორკის ღვინის რეპუტაცია მე -19 საუკუნეში მოახდინა და შეაფერხა მე -20 საუკუნეში.

სცადეთ ღვინო ახლა ნიუ -იორკის Finger Lakes– დან, შტატის ერთ – ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ღვინის რეგიონიდან. შეიძლება სასიამოვნოდ გაგიკვირდეთ.

"ჩვენ ვართ განვითარებადი რეგიონი. მომხმარებლები ფიქრობენ, რომ ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ვართ ახალნი. ასე არ არის, ჩვენ ვართ ყველაზე ძველი", - ამბობს მორგენ მაკლაფლინი, Finger Lakes Wine Country Tourism Marketing Association– ის პრეზიდენტი, ჯგუფი, რომელიც დარწმუნებულია, რომ ღვინო ნაწილია სიუჟეტი 300,000 -დან 500,000 ადამიანზე, რომლებიც ყოველწლიურად სტუმრობენ დასავლეთ ნიუ -იორკის ამ ნაწილს.

”არსებობს საოცარი ისტორია, მაგრამ ჩვენ უნდა ვებრძოლოთ მას,” - დასძინა მან. ”ძნელია გაარღვიო მსოფლიო დონის ღვინოების ეს ახალი გზავნილი წარმოუდგენელი ღირებულებით.”

ზოგადად განიხილება, რომ რისლინგი ხსნის კარს რეგიონის ღვინის უფრო დიდი აღიარებისა და დაფასებისათვის. მაკლაფლინის ასოციაცია აფინანსებს რიზლინგის მეორე ყოველთვიურ თვეს მაისში, სპეციალური სადილებისა და დეგუსტაციების გრაფიკით თითების ტბების გარშემო (

ის, რაც თითების ტბებს სხვებისგან განასხვავებს, არის „ენერგიულობა“, რომელიც დაბალანსებული მჟავიანობითა და გამოხატული მინერალურობით არის გამოწვეული, თქვა მორტენ ჰალგრენმა Ravines Wine Clarlars– დან Hammondsport, NY– ში.

რისლინგი არის ყველაზე ფართოდ მოყვანილი ვინიფერა ყურძენი თითების ტბებში. ვინიფერა არის ყურძნის ჯიშების ოჯახი, საიდანაც დიდი ხანია მოდის ევროპაში ცნობილი ღვინოები, ყურძენი, როგორიცაა კაბერნე სოვინიონი, შარდონე და პინო ნუარი. ვინიფერას ვაზებს უფრო რბილი კლიმატი მოსწონთ - და ექსპერტების უმეტესობა ფიქრობდა, რომ ნიუ -იორკის შტატი ძალიან ცივი იყო.

თითის ტბის მეღვინეები ერთ დროს იყენებდნენ მხოლოდ მშობლიურ ყურძენს, როგორიცაა კონკორდი ან ნიაგარა, ან ცივად გამძლე ჰიბრიდები, როგორიცაა სეივალ ბლანკი ან კაიუგა. მშობლიური ყურძენი ჩვეულებრივ ითარგმნება როგორც "მელა" ან მიწიერი ღვინო. პერსონალი ასევე ტკბილი იყო.

შემოდი კონსტანტინ ფრანკი. დაიბადა უკრაინაში და შეიარაღებული მევენახეობის დოქტორით, იგი 1951 წელს ჩავიდა შეერთებულ შტატებში და მალე მუშაობდა თითების ტბებში. მან გამოიყენა მრავალწლიანი კვლევები გრილ კლიმატურ ღვინის ყურძენზე იმის დასამტკიცებლად, რომ ვინიფერა ყურძენი, როგორიცაა გრიზინგი, შეიძლება არა მხოლოდ გაიზარდოს რეგიონში, არამედ აყვავდეს. 1962 წელს მან დაიწყო საკუთარი ღვინის ქარხანა და ხელმძღვანელობდა ნიუ -იორკის შტატში ვინიფერას რევოლუციას.

დღესდღეობით, ღვინის ქარხანა, რომელიც ცნობილია როგორც დოქტორი კონსტანტინე ფრანკ ვინიფერა ღვინის სარდაფები, კვლავ მუშაობს ოჯახში ჰამონდსპორტში, ნიუ -იორკი. ღვინო ხელმისაწვდომია 33 შტატში, ის სარგებლობს აშშ -ის ყველაზე ფართო დისტრიბუციით Finger Lakes ღვინის ქარხანაში.

"(მშობლიური) ჯიშები კვლავ გაბატონებულია ნიუ-იორკში, მაგრამ მათი დარგვა შესაძლებელია ყველგან",-ამბობს ფრედერიკ ფრანკი, დამფუძნებელი შვილიშვილი და ღვინის ქარხნის თანამფლობელი. ფრენკს მიაჩნია, რომ ვინიფერას ვაზი საუკეთესოდ იზრდება მიკროკლიმატში, როგორიც არის თითების ტბების ირგვლივ. მისი თქმით, ტბების სიღრმე ხელს უწყობს ზომიერ ტემპერატურას, რაც ამ ნაზი ჯიშების ზრდის საშუალებას იძლევა.

ფრენკის ღვინის ქარხნისთვის, ვინიფერას მარშრუტი ნიშნავს ოქროს - ათობით ოქროს მედლს შეჯიბრებებში. მიუხედავად ამისა, ის არის რასაც ის უწოდებს ნიუ -იორკის "უარყოფით" იმიჯს, როგორც მხოლოდ კონკორდის ღვინოების დამზადებას.


Ძვირფასო მეგობარო,

წელს დემოკრატია ახლა! აღნიშნავს ჩვენს 25 წლის იუბილეს - ეს არის 25 წელი, რაც მოგაწვდით უშიშარ, დამოუკიდებელ ანგარიშს. 1996 წლიდან ჩვენი პირველი მაუწყებლობის შემდეგ, დემოკრატია ახლა! უარი თქვა მთავრობის ან კორპორატიული დაფინანსების აღებაზე, რადგან ჩვენთვის არაფერია უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე ჩვენი სარედაქციო დამოუკიდებლობა. მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ვენდობით თქვენ, ჩვენს აუდიტორიას, მხარდაჭერისთვის. გთხოვთ შემოწირულობდეთ დღეს ჩვენი 25 წლის იუბილეს საპატივცემულოდ და დაგვეხმარეთ, რომ დავრჩეთ ეთერში კიდევ 25 წელი. ჩვენ არ შეგვიძლია გავაკეთოთ ჩვენი საქმე თქვენს გარეშე. ამჟამად, გულუხვი დონორი კიდევ გაორმაგებს თქვენს საჩუქარს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ორჯერ შორს წავა! ეს რთული პერიოდია ჩვენთვის, მაგრამ თუ შეძლებთ შემოწირულობის გაკეთებას, გთხოვთ გააკეთოთ ეს დღეს. მადლობა და გახსოვდეთ, ნიღბის ტარება სიყვარულის აქტია.
-ემი გუდმენი


Shale-Shocked

ეს არის ისტორია წყლის, მის მიმდებარე მიწისა და სიცოცხლის შენარჩუნების შესახებ. სუფთა წყალი უნდა იყოს უფლება: მის გარეშე სიცოცხლე არ არსებობს. ნიუ -იორკი არის ის, რასაც თქვენ შეიძლება უწოდოთ "წყლის შტატი". მისი მდინარეები და მათი შენაკადები მხოლოდ წმინდა ლორენსის, ჰადსონის, დელავერისა და სუსკეჰანით იწყება. მისი ტბებიდან ყველაზე ცნობილია ერიისა და ონტარიოს დიდი ტბები, ჯორჯის ტბა და თითების ტბები. მისი ნაკადულები, ნაკადულები და კალმახის ნაკადები მეთევზეების ტრადიციაა.

ამ მომაბეზრებელი სიმდიდრის მიღმა არის უზარმაზარი, კლდოვანი ქვესკნელი, რომელსაც მარსელუს ფიქალი ჰქვია. გადაჭიმული სამხრეთ ნიუ იორკში, პენსილვანიაში, ოჰაიოსა და დასავლეთ ვირჯინიაში, ფიქალი შეიცავს მეთანის ბუშტებს, სიცოცხლის ნაშთებს, რომლებიც გარდაიცვალა 400 მილიონი წლის წინ. გაზის კორპორაციებმა მოიძიეს მეთანი მარსელუსში სულ მცირე 1967 წლიდან, როდესაც ერთ -ერთი მათგანი ატომური ენერგიის სააგენტოსთან გეგმავდა ბირთვული ბომბის აფეთქებას მის გასათავისუფლებლად. ეს იდეა მოკვდა, მაგრამ ის ხელახლა დაიბადა ჰალიბურტონის კორპორაციის მიერ გამოგონილი ტექნოლოგიის სახით: მაღალი მოცულობის ჰორიზონტალური ჰიდრავლიკური მოტეხილობა და მოკლედ#8212 ’ გაფუჭება

გატეხვისას გამოიყენება წყლის უზარმაზარი რაოდენობა ქვიშით და შხამიანი ქიმიკატების გასაოცარი მენიუ მეთანი ფიქლიდან. ჰიპერბარიული ბომბის მსგავსი ზეწოლისას, ეს ტექნოლოგია ხუთ-შვიდ მილიონ გალონ ქვიშას და ქიმიურად დაფარულ წყალს მილში ან ჭაბურღილის ჭაბურღილში შლის.

მოდის მეთანი და#8212, დაახლოებით მილიონი გალონი ჩამდინარე წყალი, რომელიც შეიცავს ორიგინალურ ქიმიკატებს და სხვა ნივთიერებებს, რომლებიც ასევე იყო ფიქალში, მათ შორის რადიოაქტიური ელემენტები და კანცეროგენები. შეერთებულ შტატებში არის 400,000 ასეთი ჭაბურღილი. გარშემორტყმული მძვინვარე მანქანებით, რომელსაც ემსახურება ათიათასობით დიზელის სატვირთო მანქანა, ენერგიის განთავისუფლების ამ კოშმარულმა ტექნოლოგიამ აშშ -ის 34 შტატის სოფლები გადააქცია ტოქსიკურ ინდუსტრიულ ზონებად.

ფიქლის გაზი არ არის ჩვეულებრივი ტიპი, რომელმაც ბებიას აანთო ღუმელი. ეს არის ერთ -ერთი იმ "უკიდურესი ენერგიის" ერთ - ერთი ისეთი რთული ფორმა, რომ მათზე წვდომა უპრეცედენტო საფრთხეს უქმნის პლანეტას. ყველა გაფუჭებულ შტატში, გარდა ნიუ იორკისა, სადაც 2010 წლიდან მოქმედებს მორატორიუმი ამ პროცესის წინააღმდეგ, გაზის ინდუსტრიამ დაბინძურდა მიწისქვეშა წყლები, დაავადდა ხალხი, მოწამლა პირუტყვი და დახოცა ველური ბუნება.

იმ დროს, როდესაც საერთაშორისო ენერგეტიკული სააგენტო იუწყება, რომ ჩვენ გვაქვს კიდევ ხუთი წლიანი წიაღისეული საწვავის ამჟამინდელ დონეზე, სანამ პლანეტა შეუქცევადი კლიმატის ცვლილებებში გადავა, ფრაკინგს აქვს სათბურის გაზების კვალი ნახშირზე დიდი. კაცობრიობის ისტორიაში წყლის უდიდესი კრიზისის ფონზე, ფრაკინგი დედამიწას აყენებს გონებამახვილი რაოდენობით განზრახ მოწამლულ სუფთა წყალს. რაც შეეხება ინდუსტრიის მიერ წარმოქმნილ ტრილიონ (გაიმეორეთ: ტრილიონ) გალონ ჩამდინარე წყლებს, მისი მოშორება საკუთარი ისტორიაა. გაყალბება ასევე დაკავშირებულია მიწისძვრებთან: თერთმეტი მხოლოდ ოჰაიოში (ჩვეულებრივ არა მიწისძვრის ზონაში) გასული წლის განმავლობაში.

მაგრამ ერთხელ, ეს ამბავი არ არის ტრაგედიის შესახებ. ეს არის წინააღმდეგობის მოძრაობის შესახებ, რომელიც წარმოიშვა ისტორიაში ზოგიერთი ყველაზე ძლიერი კორპორაციის გამოწვევისთვის. აქ თქვენ ვერ იპოვით არც თუ ისე დაფინანსებულ ეროვნულ გარემოსდაცვით ორგანიზაციებს: ზოგიერთ მათგანს ფაქტობრივად ჰქონდა მყუდრო ურთიერთობა გაზის ინდუსტრიასთან, რომელიც მოიცავს ინდუსტრიის იმ ხაზს, რომ ბუნებრივი აირი არის ალტერნატიული ენერგიის ხიდის ხიდი. (სინამდვილეში, ფიქალის გაზი აფერხებს განახლებადი ენერგიების განვითარებას.)

ნიუ იორკი “ პატარა რევოლუცია ”

მიუხედავად იმისა, რომ ნაოჭების საწინააღმდეგო აქტივისტების უმეტესობა ეხმაურება უკვე მიყენებულ ზიანს, ნიუ-იორკის შტატის წინააღმდეგობა აწარმოებს ბრძოლას ზიანის შესანარჩუნებლად. ჯეკ ოსონტი, ყოფილი ვერტმფრენის პილოტი, მთელი ცხოვრება აქტიური იყო შტატის გარემოსდაცვით და სოციალურ ბრძოლებში. ის ნიუ -იორკის ცუნამის საკითხს ფრაკინგს უწოდებს. ის ირეცხება მთელს ლანდშაფტში. ”

სანდრა შტაინგბერი, ბიოლოგი და მეცნიერი, რომელიც ცხოვრობს იტაკას კოლეჯში, ასახელებს მოძრაობას ყველაზე დიდი გაუქმების შემდეგ და ქალთა უფლებები ნიუ იორკში. ” გასული წლის ნოემბერში, როდესაც ჰაინცის ფონდმა Steingraber– ს დააჯილდოვა 100,000 აშშ დოლარი მისი გარემოსდაცვითი აქტივობისთვის, მან ის გადასცა ანტიფრეკინგის საზოგადოებას.

როდესაც ჩამოვედი შტატში გასულ ოქტომბერს, აღმოვაჩინე ფართოდ გავრცელებული, ჯგუფური ჯგუფები, რომელთა სახელები აცხადებენ მათ ქვეყნებსა და მათ გრძელვადიან ხედვას: მდგრადი ოტცეგო, თითების ტბების დაცვის კომიტეტი, ჩენანგოს საზოგადოების მოქმედება განახლებადი ენერგიისთვის, გაზის თავისუფალი სენეკა , Catskill მოქალაქეები უსაფრთხო ენერგიისთვის, Catskill Mountainkeeper. ამ რამდენიმედან (კიდევ ბევრია), მხოლოდ უკანასკნელს ჰყავს ფასიანი პერსონალი. ყველა დანარჩენს მოხალისეები მართავენ.

იმდენი ხალხია, ვინც მშვიდად მუშაობს კულისებში. ისინი არ არიან სიახლეებში, ისინი ამას არ აკეთებენ იმისათვის, რომ მათი სახელები გაზეთში მოხვდეს. ეს არის მხოლოდ სწორი საქციელი, და ამბობს კელი ბრანიგანი, ჯგუფის Middlefield Neighbours- ის თანადამფუძნებელი. მიდლფილდში ჩვენ არაფერი განსაკუთრებული არ გვაქვს. ჩვენ უბრალოდ რეგულარული ადამიანები ვართ, რომლებიც ერთად შევიკრიბეთ და ვისწავლეთ და ჯიბეებში ჩავდექით სამუშაოდ. ეს არის შთამაგონებელი, გასაოცარია და ეს არის ამერიკა თავისი პატარა რევოლუცია. ”

მაშ, განვიხილოთ ეს გარემოს ოკუპაციის ქუჩის ოკუპაცია. მან არ იცის სოციალური კლასების და პოლიტიკური კუთვნილების დაყოფა. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველას სჭირდება სუფთა წყალი. ფერმერები და პროფესორები, ჟურნალისტები და მასწავლებლები, ინჟინრები, ექიმები, ბიოლოგები, ბუღალტრები, ბიბლიოთეკარები, სასტუმროს მფლობელები, ლუდსახარშის მფლობელები. მსახიობები და კატსკილის მაცხოვრებლები მარკ რუფალო და დებრა უინგერი შეუერთდნენ მოძრაობას. ჯოშ ფოქსმა, ასევე Catskills– მა, მიიყვანა ფრაკინგის ინდუსტრია და მისი მსხვერპლი საერთაშორისო აუდიტორიასთან თავისი ჯილდოს მფლობელი დოკუმენტური ფილმის საშუალებით გასლანდირა გატეხვა საკმაოდ საშინელი პერსპექტივაა, და ამბობს უეს გილინგემი, Catskill Mountainkeeper– ის დირექტორის დაგეგმვის დირექტორი. მან შექმნა ხალხის საზოგადოება, რომელიც ადრე არ იქნებოდა. ”

დაახლოებით ოთხი წლის წინ, პატერსონისგან თავშესაფარში,#ფრეკინგის საწინააღმდეგოდ, მცირე დისკუსიის ჯგუფები დაიწყო ხალხის სამზარეულოებში, საცხოვრებელ ოთახებში და სახლის სარდაფებში. იმ დროს, მხოლოდ რამდენიმე აქტივისტი მხარს უჭერდა ფრაკინგის პირდაპირ აკრძალვას: დანარჩენი ახლადჩამოთვლილი მოძრაობა უფრო ფრთხილად იცავდა დროებით მორატორიუმს.

მას შემდეგ აკრძალვის კასკადმა მოიცვა მთელი სახელმწიფო. და გასული წლის ნოემბრის ადგილობრივ არჩევნებში, ათეულობით საწინააღმდეგო კანდიდატი, რომელთაგან ბევრი არასოდეს ყოფილა კენჭისყრაზე, გადაასახლეს გაზზე მომუშავე კანდიდატებმა ქალაქის მრჩევლების, ქალაქის ზედამხედველებისა და ქვეყნის კანონმდებლების თანამდებობებზე. მოძრაობის ძალა და გავლენა გაიზარდა, გაზის კორპორაციებმა, როგორიცაა ExxonMobil და Conoco Philips და Marcellus Shale კორპორაციებმა, როგორიცაა Chesapeake Energy, მილიონობით დოლარი დახარჯეს რეკლამის, ლობირებისა და პოლიტიკური კამპანიის შესატანად მის წინააღმდეგ.

ფიქალის შოკი

Autumn Stoscheck, ახალგაზრდა ორგანული ვაშლის ფერმერი სოფელ ვან ეტენში, ნიუ – იორკის სამხრეთით და Finger Lakes– დან, ეს არაფერი ჰქონდა მხედველობაში 2008 წელს, როდესაც მან მეზობლების ჯგუფი მიიწვია თავის მისაღებ ოთახში ფრაკინგზე სასაუბროდ. მან უბრალოდ საკმარისად გაიგო პროცესის შესაშინებლად. სხვა არაფორმალური ფრაკინგის შეხვედრების მსგავსად, რომელიც იმ წელს დაიწყო, ეს იყო მოსმენის ჯგუფი. მისი ძირითადი წესები: მოუსმინეთ, ისაუბრეთ, მაგრამ ნუ გააკრიტიკებთ. იყო მიწათმფლობელების, ჩვენნაირი ფერმერების და ახალგაზრდა ანარქისტ-აქტივისტების კომბინაცია სხვა მოძრაობებში გამოცდილებით, და მან მითხრა. სტოშეკის მეზობლებმა არაფერი იცოდნენ ფრაკინგის შესახებ, მაგრამ ისინი მართლაც უნდობლები იყვნენ მთავრობისა და მსხვილი გაზის კორპორაციების მიმართ და თვლიდნენ, რომ ისინი შეთქმულებაში იყვნენ. ”

ასეთი სამეზობლო ჯგუფებიდან გამოვიდა პირველი საბაზისო საწინააღმდეგო ფრაკინგის ორგანიზაციები. სტოშკემ და მისმა კოლეგებმა თავიანთებს Shaleshock უწოდეს. მისი ერთ -ერთი პირველი მიღწევა იყო PowerPoint პრეზენტაცია, “rilling 101, ”, რომელიც მაყურებელს აცნობს მარცელუს შალეს და რა ჰიდრავლიკური მოტეხილობა იწვევს მას.

როდესაც ჰელენ სლოტჯემ, 44 წლის იურისტმა, დაინახა “rilling 101 ” Shaleshock ფორუმზე 2009 წელს, იგი იყო ’ დადასტურებული. 2000 წელს. ჩვენ ვცვალეთ კორპორატიული სამართლის პრაქტიკა ბოსტონში ნიუ -იორკის შტატში და ნაკლებად სტრესული სამუშაოები და ასე ვფიქრობდით ჩვენ. ნიუ იორკის სილამაზე ღირდა. ”

როდესაც ფრაკინგის შესახებ ახალი ამბები გამოჩნდა, სლოტჯესმა წასვლაზე იფიქრა. მე სულ ვამბობდი, ‘ რა მოხდება თუ ფრაკინგი მოვა ნიუ იორკში? ჩვენ უნდა გადავიდეთ. ’ ” ȁ შემდეგ მან მოინახულა დიმოკი, პენსილვანია, იტაკადან 70 კილომეტრში სამხრეთ -აღმოსავლეთით და ამან ხელი მოაწერა გარიგებას.

2009 წლისთვის, დიმოკი, თვალწარმტაცი სოფლის სოფელი, გახდა ჯოჯოხეთის გატეხვის სინონიმი. ჰიუსტონში დაფუძნებულმა Cabot Oil & amp Energy– მ დაიწყო ბურღვა იქ წინა წლით. ცოტა ხნის შემდეგ, ადამიანებმა შეამჩნიეს, რომ სასმელი წყალი ჩაბნელდა.   ზოგიერთმა თავბრუსხვევა და თავის ტკივილი განიცადა, ზოგიერთმა კი წყლულები განიცადა ბანაობის შემდეგ, რაც იყო ოდესღაც სუფთა წყალი.

გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, კაბოტმა წყალი მიაწოდა დიმოკის მაცხოვრებლებს, მაგრამ შეჩერდა ნოემბერში, როდესაც მოსამართლემ უარი თქვა კომპანიის მიწოდების გაგრძელებაზე. გარემოს დაცვის სააგენტო აპირებდა წყლის მიწოდებას დიმოკისთვის იანვრის პირველ კვირაში, მაგრამ გააუქმა ეს შეთავაზება და განაცხადა, რომ საჭირო იყო წყლის შემდგომი ტესტები. აღშფოთებულმა ნიუ -იორკელებმა მოაწყეს წყლის ქარავნები ალყაშემორტყმული მეზობლების დასახმარებლად.

როდესაც მივედი დიმოკში, და ამბობს Slottje, და ვნახე კარგად საბურღი, უზარმაზარი სატვირთო მანქანები, ტალახიანი მილსადენის ბილიკები, რომლებიც ტყეებში იჭრება, ნაგავსაყრელები, დიზელის დაღვრის ადგილები, მცენარეებზე მტვრიანი საფარი, ხმაურიანი კომპრესორი სადგურები და #8212 თქვენ ასახელებთ მას. ამიტომ გადავწყვიტე, ჩემი იურიდიული საფუძველი შემექმნა, რათა იგივე არ მომხდარიყო იქ, სადაც მე ვცხოვრობდი. ჩვენ ადრე ვიყავით კორპორატიული იურისტები. ჩვენ ვიცით რა სახის რესურსები აქვთ ენერგეტიკულ კორპორაციებს. ძირძველ ხალხს არაფერი აქვს. მათ აქვთ ეს ბეჰემოთი მათთან. ”

2009 წლის მაისში Slottjes გახდა სრულ განაკვეთზე პრო ბონო მოძრაობის ადვოკატები. მათი ერთ -ერთი პირველი სერვისი იყო ნიუ -იორკის კონსტიტუციური საშინაო წესის დებულების ხელახალი ინტერპრეტაცია, რაც ადგილობრივ განკარგულებებს უფლებას აძლევდა 1981 წლამდე გამოეყენებინათ სახელმწიფო კანონები. კორპორაციები ადგილობრივი შეზღუდვებიდან.

Fracking- ის ზონირება

ქალაქი ულისე მდებარეობს სახელმწიფოს შუაგულში და მზარდი ღვინის ქვეყანაა თითების ტბების რეგიონში. 2010 წელს, ჯგუფმა, დაინტერესებულმა ულისელმა (CCU) სლოტჯეს სთხოვა ესაუბრა ქალაქის გამგეობის წევრებს, რომელიც აკონტროლებს ულისეს დაგეგმარებას და მის ზონირების კანონებს.

გამგეობის წევრები ეწინააღმდეგებოდნენ ფრაკინგს, მაგრამ ვერ ხედავდნენ როგორ აეცილებინათ ეს. სანამ საბჭო საუბრობდა სლოტჯესთან, CCU აქტივისტებმა შეიმუშავეს პეტიცია. თუ საკმარისი რაოდენობის ულისის ამომრჩეველი დარეგისტრირდება, გამგეობას ექნება პოპულარული მხარდაჭერა, რაც საჭიროა აკრძალვის გამოცხადებისთვის. ენ ფერმანი, პენსიაზე გასული სკოლის მასწავლებელი, რომელმაც ხელი შეუწყო CCU– ს შექმნას და დოკუმენტის დაწერას, იხსენებს და პეტიცია საკმაოდ კონკრეტული იყო: ‘ ჩვენ ქვემომწერლებს გვსურს ავკრძალოთ ჰიდროფრეკინგი ქალაქ ულისესში. ’ ” ექვსთვიანი- მოჰყვა კარდაკარ ხანგრძლივი კამპანია.

ულისესში ბევრი განათლება მიდიოდა ქალაქის გამგეობაში და ფორუმებზე, რადგან ჩვენ დავდიოდით კარდაკარ. ადამიანები, რომლებიც ხელს მოაწერენ პეტიციას, იტყვიან, ‘, მითხარით ამის შესახებ ცოტა მეტი. ’ და მომდევნო 15-20 წუთში თქვენ ბევრად მეტ განათლებას მიიღებთ. 3000 რეგისტრირებულმა ამომრჩეველმა მოაწერა ხელი. გასულ ზაფხულს ულისის ქალაქის საბჭომ ხმა მისცა ფრაკინგის აკრძალვას.

მიდლფილდმა, ულისიდან აღმოსავლეთით 119 მილის დაშორებით და ბელორუსული ჯგუფის მედლფილდის მეზობლების სამშობლო, მიიღო მსგავსი აკრძალვა. ასე მოიქცა დრაიდენი, ულისეს აღმოსავლეთით 22 კილომეტრში. სახელმწიფოსგან გაზის კორპორაციამ, რომელიც იჯარით აიღო მიწა დრიდენში ბურღვისთვის, უჩივის ზონის აკრძალვის უკანონოდ გამოცხადებას. მიდელფილდის მიწის მესაკუთრე უჩივის ამ ქალაქს იმავე საფუძველზე. საქმეები განსახილველია.

ამასობაში აკრძალვები მრავლდება. ნიუ -იორკის ექვსმა შტატმა გამოაცხადა ფრაკინგი, მათ შორის ბინგემტონმა, რომელმაც აკრძალვა დეკემბერში გამოაცხადა. ორგანულმა ლუდსახარშმა კუპერსტაუნში, ომმეგანგში, მოახდინა 300 სხვა ბიზნესის მობილიზება, მათ შორის Cooperstown ’s სავაჭრო პალატა, რეგიონში მეტი აკრძალვის მხარდასაჭერად.

მზარეულები Marcellus– ისთვის, ჯგუფი, რომელსაც ხელმძღვანელობს კვების ქსელის ვარსკვლავი მარიო ბატალი, მოუწოდეს გუბერნატორ ენდრიუ კუომოს, აკრძალოს ფრაკინგი სახელმწიფო დონეზე. ამას უწოდებენ დემოკრატიას სახლში-და ამბობს ადრიან კუზმინსკი, Cooperstown– ზე დაფუძნებული ორგანიზაციის Sustainable Otsego– ს თავმჯდომარე. თუ ადგილობრივ თემებს შეუძლიათ თავიანთ ბედზე კონტროლის აღება, გიგანტური ნაბიჯი გადაიდგმება მდგრადი მომავლისკენ. ”

გასული წლის ოქტომბერში აქტივისტები ემზადებოდნენ გარემოს დაცვის სახელმწიფო დეპარტამენტის (DEC) შესასრულებლად. ეს სააგენტო აღმოჩნდება ინტერესთა მუდმივ კონფლიქტში: ერთის მხრივ, გარემოს დაცვა მეორეს მხრივ, მარეგულირებელი მრეწველობა, რომელიც იყენებს მის ექსპლუატაციას. ფაქტობრივად, 1981 წლის კანონმდებლობა ათავისუფლებს გაზის კორპორაციებს ნიუ იორკისა და სახლის წესისგან. დაწერილი იყო გრეგ სოვასის მიერ, მაშინ მინერალური რესურსების საოლქო საარჩევნო კომისიის უფროსი.

გზამკვლევი ჰიდრავლიკური მოტეხილობის ინდუსტრიისათვის პირველად გამოიცა დეპარტამენტის მიერ 2009 წლის ბოლოს და უარყოფილ იქნა 2010 წელს საზოგადოების კრიტიკის გამო. მაშინდელმა გუბერნატორმა დევიდ პატერსონმა გამოაცხადა მორატორიუმი შტატში ფრაკინგზე საოლქო საარჩევნო კომისიის გადასინჯვის მოლოდინში. შესწორებული სახელმძღვანელო მითითებები გასული წლის სექტემბერში გამოჩნდა 1,537 გონების დამთრგუნველი გვერდის სახით, სათაურით და “ დამატებითი ზოგადი გარემოზე ზემოქმედების განცხადება, ” aka

წყლის სამყარო

სასწავლო ჯგუფებში და ონლაინ გაკვეთილებში აქტივისტებმა მოამზადეს კომენტარების და საპროტესტო წერილების დაწერა გარემოს დაცვის დეპარტამენტსა და გუბერნატორ კუომოს, ასევე საჯარო მოსმენების დროს გამოცხადების მიზნით დეპარტამენტი ორგანიზებას უწევდა მთელს შტატს. ათასობით დაესწრო მათ. პრო-გაზის დინამიკები, როგორც მოსალოდნელი იყო, დაეჭირა იმ სამუშაოების ორ თემას, რასაც fracking გამოიღებდა და ეკონომიკურ განახლებას მოჰყვებოდა.

მოწინააღმდეგეები შეიცავდნენ მეცნიერთა შთამბეჭდავ შემადგენლობას (მათ შორის რობერტ ჰაუარტმა, შარშანდელი კორნელი უნივერსიტეტის საეტაპო კვლევის თანაავტორმა, რომელმაც დაადგინა ფრაკინგის სათბურის გაზების გამაოგნებელი კვალი), ინჟინრები, იურისტები და სხვა პროფესიონალები. ნიუ -იორკის შტატის 250 ექიმმა და სამედიცინო პროფესიონალმა კუომოში გაგზავნილმა წერილმა შეაწუხა DEC ’– ის უგულებელყოფა ფრაკინგის საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე ზემოქმედებაზე.

ნახევარ განაკვეთზე Cooperstown– ის რეზიდენტი ჯეიმს 𠇌hip ” Northrup, პენსიაზე გასული მენეჯერი ატლანტიკ რიჩფილდში (ARCO, America ’ მეშვიდე უმსხვილესი ნავთობის კორპორაცია), ერთ საჯარო სააგენტოს სხდომაზე, რომელსაც ეწოდება პრო-გაზის დინამიკების წარმოდგენები ȁ სამარცხვინო და#x201D და SGEIS “ ნაგავი მეცნიერება. ” მოხსენიებით ინდუსტრიის კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ ფრაკის ჭაბურღილების 25% გადის ხუთი წლის შემდეგ და 40% რვის შემდეგ, მან თქვა, „ ინდუსტრიაში ყველამ იცის, რომ გაზის ბურღვა აბინძურებს მიწისქვეშა წყლებს … ეს &# x2019 არ არის და#8230 გაჟონავს თუ არა ისინი. რამდენად ’

2012 წლის დაწყებისთანავე მოძრაობა ითხოვდა დეპარტამენტისგან SGEIS– ის გაყვანას. იანვრის შუა რიცხვებში, საოლქო საარჩევნო კომისიის სპიკერმა ლიზა კინგმა თქვა, რომ როდესაც ყველა კომენტარი დაიწერება, “ ჩვენ ველოდებით   მთლიანი   იქნება 40,000-ზე მეტი. ” ადრე, სააგენტოების წარმომადგენლებმა განაცხადეს New York Times მათ არ იცოდნენ რაიმე სხვა საკითხის შესახებ, რომელმაც მიიღო თუნდაც 1000 კომენტარი. (ათი ათასი წერილი გაიგზავნა მხოლოდ Catskills ’ სალივანის ოლქიდან მხოლოდ 11 იანვარს, კომენტარის გაკეთების ვადის გასვლამდე.) Gannett ’s ალბანის ბიურო იტყობინება, რომ საბურღი საწინააღმდეგო წარდგინებები აღემატება ბურღვის მხარდამჭერებს მინიმუმ ათიდან ერთამდე.

Sustainable Otsego- ს ვებგვერდზე მოცემულია დოკუმენტში 52 სერიოზული და საბედისწერო ხარვეზი. წერილი გამოქვეყნებულია Toxics Targeting– ის ვებგვერდზე, ითაკაში, გარემოსდაცვითი მონაცემთა ბაზა, დეტალურად აღწერს SGEIS– ის 17 ძირითად ხარვეზს. 10 იანვრისთვის, როდესაც Toxics Targeting წერილი გაიგზავნა საოლქო საარჩევნო კომისიასა და გუბერნატორს, მას ჰქონდა 22,000 -ზე მეტი ხელმოწერა, რომლებიც წარმოადგენდნენ მთავრობის წარმომადგენლებს, პროფესიულ და სამოქალაქო ორგანიზაციებს და პირებს. (საოლქო საარჩევნო კომისია ითვლის ამ წერილს თავისი ხელმოწერებით, როგორც ერთ -ერთი 40,000 კომენტარიდან.)

17 ნოემბრის მიტინგზე ტრენტონში, ნიუ ჯერსი, აღსანიშნავად კენჭისყრის გადადება მდინარე დელავერის აუზში ფრაკინგის დაშვების თაობაზე, პენსილვანიამ და ნიუ -იორკმა აქტივისტებმა სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის პირობა დადეს მომავალში. ანტიფრეკინგთა ფართო კოალიცია ერთდროულად მოქმედებს მრავალ დონეზე, და ამბობს მდგრადი ოტსეგოს თავმჯდომარე ადრიან კუზმინსკი. თუ გუბერნატორი დაამტკიცებს SGEIS- ს, იქნება მასიური იმედგაცრუება სახელმწიფოს მთავრობასთან და კუომოდან, და რასაც მე მოვისმენ, იქნება პირდაპირი ქმედება და#სამოქალაქო დაუმორჩილებლობა ზოგიერთ კვარტალში. ”

ამ დროისთვის, ფაქტობრივად, სახელმწიფოს საწინააღმდეგო ფრაკინგის მოძრაობა მხოლოდ იზრდება. თუ მთავრობამ დაამტკიცა SGEIS დღევანდელი ფორმით, დაგეგმილია სასამართლო პროცესები გარემოს დაცვის დეპარტამენტის წინააღმდეგ. 12 იანვარს, შტატის დედაქალაქ ალბანში, მოკლედ ჩატარებულმა ღონისძიებამ, რომელიც შესაძლოა შედგეს საყოველთაო საოლქო საარჩევნო კომისიაში, შესაძლოა მომავლის ტონი მისცეს. იმავდროულად, ზოგიერთი აქტივისტი, ზურგს აქცევს დადგენილ არხებს, უკვე მუშაობენ კანონმდებლობაზე, რომელიც დანაშაულებულად მიიჩნევს ფრაკინგს.

გასული წლის ნოემბერში სანდრა სტეინგრაბერმა უამბო ასობით აქტივისტთა ბრბოს, თუ რატომ გადასცემს მას $ 100,000 ჰაინცის ჯილდო მოძრაობას. მისი თქმით, ფული ასახავს სიტყვას, ამხნევებს აქტივიზმს და აღიარებს, რომ ჩვენი შვილების ნამდვილი უსაფრთხოება მდგომარეობს იმაში, რომ შევინარჩუნოთ ჩვენი პლანეტის ეკოლოგია. ”

მან აიღო ქილა წყალი. ეს არის ის, რისგანაც მზადდება ჩემი ბავშვები. ისინი წყლისგანაა დამზადებული. ისინი მზადდება იმ საკვებისგან, რომელიც გაიზარდა იმ ქვეყანაში, სადაც მე ვცხოვრობ. და ისინი მზადდება ჰაერისგან. ჩვენ ვსუნთქავთ ატმოსფეროს ყოველ ამოსუნთქვასთან ერთად … და როდესაც თქვენ მოწამლავთ ამ ნივთებს, თქვენ გვწამლავთ ჩვენ. ეს არის ჩვენი ადამიანის უფლებების დარღვევა და ამიტომაც არის ეს ჩვენი დღის სამოქალაქო უფლებების საკითხი. ”

ელენ კანტაროუს ნაშრომი ისრაელ/პალესტინაზე ფართოდ არის გამოქვეყნებული 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. კლიმატის ცვლილებებთან მისმა ხანგრძლივმა ზრუნვამ აიძულა იგი TomDispatch– ში შეისწავლოს ნავთობისა და გაზის კორპორაციების გლობალური დეპრესია. დიდი მადლობა რობერტ ბოილს, რომელსაც ზოგჯერ ჰადსონზე ეწოდება გარემოს დაცვის მამა, და#x201D ამ სტატიისათვის თავისი გამოცდილების გაზიარებისთვის.

საავტორო უფლება 2012 ელენ კანტაროუ

ელენე კანტაროუ

ელენე კანტაროუ, ბოსტონში მოღვაწე ჟურნალისტი, პირველად წერდა ისრაელიდან და დასავლეთ სანაპიროდან 1979 წელს. მისი ნაშრომები გამოქვეყნებულია Village Voice, გრანდ სტრიტი და დედა ჯონსი, სხვა პუბლიკაციებს შორის და იყო ანთოლოგირებული South End Press– ის მიერ. ცოტა ხნის წინ, მისი ნაწერები გამოჩნდა Counterpunch, ZNet, და ალტერნატი ეს ესე არის სერიის ნაწილი პალესტინის არაძალადობრივი წინააღმდეგობის შესახებ, "გმირობა გაქრობის ლანდშაფტში".


კუომომ მოიგო და#8217t ობამას თან ახლავს ნიუ -იორკის შტატის შტატში Fracking Hotbed Sites

ალბანი, ნიუ -იორკი გუბერნატორი ენდრიუ კუომო თავიდან აიცილებს პოტენციურად უსიამოვნო პოლიტიკურ კონფლიქტს, თუ არ ახლავს პრეზიდენტ ბარაკ ობამას ნიუ -იორკის შტატის იმ ნაწილში, რომელიც აკრძალულია სახელმწიფოს მიერ და აკრძალულია ბუნებრივი აირის ჰიდრავლიკური მოტეხილობა.

ობამა მხარს უჭერს ტექნოლოგიას, როგორც ეკონომიკურ ნაკლებს, რაც ხელს უწყობს ქვეყნის ენერგეტიკულ დამოუკიდებლობას. ის ელოდებოდა მხარდამჭერებს, ასევე გარემოსდაცვითი ჯგუფების მომიტინგეებს, როდესაც ის სირაკუზასა და ბინგემტონს ეწვევა ამ კვირის ბოლოს. ცენტრალური ნიუ-იორკის და სამხრეთ იარუსის ნაწილები მდებარეობს გაზით მდიდარ მარსელუს ფიქლის ფორმირებაზე, სადაც ენერგეტიკულ კომპანიებს სურთ გაბურღონ ეკონომიკის დაძაბულ რეგიონში ბუმის დაპირებით.

ობამას და#8217-ის ორდღიანი ტური ავტობუსით დაიწყება ხუთშაბათს და მოხვდება ბუფალო უნივერსიტეტში, რასაც მოჰყვება გაჩერება სირაკუზაში, ბინგემტონში და პენსილვანიის ჩრდილო-აღმოსავლეთით. კუომომ ორშაბათს თქვა, რომ შეხვდება ობამას, როდესაც პრეზიდენტი ჩაფრინდება ბუფალოში, მაგრამ არ გამოჩნდება სირაკუზაში ან ბინგემტონში.

გუბერნატორმა გადადო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, დაუშვას თუ არა ფრაკინგი, ღრმა მიწისქვეშეთიდან ნავთობისა და გაზის მოპოვების მეთოდი, უზარმაზარი წყლის, ქვიშისა და ქიმიკატების დიდი წნევის ქვეშ ამოტუმბვის მიზნით, კლდის წარმონაქმნების გასანადგურებლად. კუომო ამბობს, რომ ის ელოდება ჯანდაცვის კომისრის დოქტორ ნირავ შაჰის კვლევას, რომელიც კუომოს ადმინისტრაციამ თებერვლიდან დაჰპირდა, რომ სულ რამდენიმე კვირა იყო.

ნიუ -იორკელები ფრაკინგის წინააღმდეგ გეგმავენ დემონსტრაციებს ბუფალოსა და სირაკუზაში, ყველაზე დიდი ოპოზიციის ჩვენებით ბინგემტონში.

გუბერნატორმა კუომომ უნდა გააგრძელოს გაზის ინდუსტრიის წინ წამოწევა და აჩვენოს ის ხელმძღვანელობა, რომელიც პრეზიდენტმა ობამამ ვერ გამოავლინა, და#8221 თქვა ალექს ბოშამპმა Food and Water Watch- ისა და ნიუ -იორკელების გატეხვის წინააღმდეგ. მისი თქმით, მას მიაჩნია, რომ ფრაკინგმა შეიძლება გამოიწვიოს გაზის გაჟონვა, რაც გაამწვავებს გლობალურ დათბობას.

კუომომ ორშაბათს აღნიშნა, რომ ღვინის ზოგიერთი მწარმოებელი ფინგ ტბების რეგიონში, სადაც მან ბოლო დროს იმოგზაურა, შეშფოთებულია ნიადაგისა და მიწისქვეშა წყლების ნებისმიერი დაბინძურებით და “ ყველა წინააღმდეგია ფრაკინგისა და ისინი ამას აკეთებენ. ”

კუომომ თქვა, რომ ობამას აზრით, ფიქალში გაზის ბურღვას ეკონომიკური სარგებელი მოაქვს, თუმცა, სავარაუდოა. ”

მას აქვს აშკარა ეკონომიკური სარგებელი, და თქვა კუომომ საზოგადოებრივ რადიოში ’s “Capitol Pressroom. ”

ყველა ტერიტორია, რომელიც მონაწილეობდა ფრაკინგში, იტყვის, რომ გაზარდა კომერციული საქმიანობა და მას აქვს ეკონომიკური სტიმული, და თქვა კუომომ. “ კითხვა არის, არის თუ არა ფასი გარემოსთვის, ჯანმრთელობისთვის და სხვა. ეს არის ის, რაც უნდა შეფასდეს და ის, რაც უნდა შეფასდეს და ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ. ”

მან ვერ დაადგინა გადაწყვეტილების მიღების ვადა, მაშინაც კი, როდესაც გაზის წარმოება აღემატება პროგნოზს პენსილვანიის მარცელუსში და გარემოსდაცვითი აქტივისტები აძლიერებენ ოპოზიციას მზარდი ჯგუფის A სიის მსახიობებისა და მუსიკოსების წინააღმდეგ.

მე გზაში ვიყავი სამუშაოს გასაგრძელებლად, და შაჰმა თქვა პარასკევს ინტერვიუში. და ეს არის სამუშაოები. ”

ეს საკითხი ჯერ კიდევ რთულია პოლიტიკურად, აჩვენებს სიენას კოლეჯის გამოკითხვა. 12 აგვისტოს გამოკითხვაში 814 ამომრჩეველმა აჩვენა, რომ 41 პროცენტი მხარს უჭერს ბურღვას, 42 წინააღმდეგი იყო, რაც სტატისტიკური შედეგი იყო.

Buffalo– ს გარეთ დაფუძნებული ნავთობისა და გაზის დამოუკიდებელი ასოციაციის კომენტარი არ გაკეთებულა. ჯგუფმა ჩაატარა სარეკლამო კამპანია სხვა ბიზნეს ჯგუფებთან ერთად თემაზე: “ აქ არის მხოლოდ ერთი რამ ნიუ იორკის შტატსა და ათასობით ახალ სამუშაო ადგილს შორის. ”

(& ასლი საავტორო უფლება 2013 The Associated Press. ყველა უფლება დაცულია. ეს მასალა არ შეიძლება გამოქვეყნდეს, გადაიცეს, გადაწერო ან გადანაწილდეს.)


ფუფუნება ტბაზე

დრამატულად განლაგებულია სენეკას ტბის სანაპიროზე, Finger Lakes Wine Country- ის გულში, Watkins Glen Harbor Hotel მივესალმებით თქვენ შეუდარებელი სტილით და კომფორტით. ჩვენი ჯილდოს მფლობელი, AAA Four Diamond ქონება აღჭურვილია გულუხვად ზომის დელუქსი ოთახებითა და ლუქსით, დილით და ღამით ღამით გააზრებული შეხებით და უმაღლესი დონის მომსახურებით, რომელიც გააუმჯობესებს თქვენს ყოფნის ყოველ წამს. დამშვიდდით, როდესაც ისიამოვნებთ სანახაობრივი, ლანდშაფტური ადგილებით, სადაც ბუხარი გელით მშვიდი სანაპირო ხაზის მიღმა.

ისტორიული დანიშნულების ადგილი, რომელიც დაფარულია ბუნებრივი სილამაზით, ნიუ-იორკის თითების ტბების რეგიონი ცნობილია თავისი ჯილდოს მფლობელი ღვინის ქარხნებით და მრავალფეროვანი სანახავი და გასაკეთებელი წლის განმავლობაში. ამ ყველაფრის ცენტრში, სოფელ უოტკინს გლენში, ჩვენი სასტუმრო გთავაზობთ სრულყოფილ ადგილს, საიდანაც შეგიძლიათ შეისწავლოთ ღვინის ბილიკები, ხელოსანი ლუდსახარშები, დისტილერი, ისტორიული ატრაქციონები, წყლის სპორტი, გარე თავგადასავლები და სხვა. ლაშქრობა უოტსკინ გლენის სახელმწიფო პარკის ჩანჩქერებზე. ისიამოვნეთ საგზაო რბოლების მღელვარებით ლეგენდარულ Watkins Glen International– ზე. და ეს მხოლოდ დასაწყისია. როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი სიამოვნება, ჩვენი კონსიერჟი მოხარული იქნება დაგეხმაროთ დაგეგმოთ გართობით სავსე შვებულება.


Fracking იღებს საკუთარ მოძრაობას "დაიკავე"

ეს არის ისტორია წყლის, მის მიმდებარე მიწისა და სიცოცხლის შენარჩუნების შესახებ. სუფთა წყალი უნდა იყოს უფლება: მის გარეშე სიცოცხლე არ არსებობს. ნიუ -იორკი არის ის, რასაც თქვენ შეიძლება უწოდოთ & ldquowater შტატი. მისი ტბებიდან ყველაზე ცნობილია ერიისა და ონტარიოს დიდი ტბები, ჯორჯის ტბა და თითების ტბები. Its brooks, creeks, and trout streams are fishermen&rsquos lore.

Far below this rippling wealth there&rsquos a vast, rocky netherworld called the Marcellus Shale. Stretching through southern New York, Pennsylvania, Ohio, and West Virginia, the shale contains bubbles of methane, the remains of life that died 400 million years ago. Gas corporations have lusted for the methane in the Marcellus since at least 1967 when one of them plotted with the Atomic Energy Agency to explode a nuclear bomb to unleash it. That idea died, but it&rsquos been reborn in the form of a technology invented by Halliburton Corporation: high-volume horizontal hydraulic fracturing -- &ldquofracking&rdquo for short.

Fracking uses prodigious amounts of water laced with sand and a startling menu of poisonous chemicals to blast the methane out of the shale. At hyperbaric bomb-like pressures, this technology propels five to seven million gallons of sand-and-chemical-laced water a mile or so down a well bore into the shale.

Up comes the methane -- along with about a million gallons of wastewater containing the original fracking chemicals and other substances that were also in the shale, among them radioactive elements and carcinogens. There are 400,000 such wells in the United States. Surrounded by rumbling machinery, serviced by tens of thousands of diesel trucks, this nightmare technology for energy release has turned rural areas in 34 U.S. states into toxic industrial zones.

Is fracking causing earthquakes in Ohio?

Shale gas isn&rsquot the conventional kind that lit your grandmother&rsquos stove. It&rsquos one of those &ldquoextreme energy&rdquo forms so difficult to produce that merely accessing them poses unprecedented dangers to the planet. In every fracking state but New York, where a moratorium against the process has been in effect since 2010, the gas industry has contaminated ground water, sickened people, poisoned livestock, and killed wildlife.

ტენდენციური ამბები

At a time when the International Energy Agency reports that we have five more years of fossil-fuel use at current levels before the planet goes into irreversible climate change, fracking has a greenhouse gas footprint larger than that of coal. And with the greatest water crisis in human history underway, fracking injects mind-numbing quantities of purposely-poisoned fresh water into the Earth. As for the trillions (repeat: trillions) of gallons of wastewater generated by the industry, getting rid of it is its own story. Fracking has also been linked to earthquakes: eleven in Ohio alone (normally not an earthquake zone) over the past year.

But for once, this story isn&rsquot about tragedy. It&rsquos about a resistance movement that has arisen to challenge some of the most powerful corporations in history. Here you will find no handsomely funded national environmental organizations: some of them in fact have had a cozy relationship with the gas industry, embracing the industry&rsquos line that natural gas is a &ldquobridge&rdquo to future alternative energies. (In fact, shale gas suppresses the development of renewable energies.)

New York&rsquos &ldquoLittle Revolution&rdquo

While most anti-fracking activists have been responding to harms already done, New York State&rsquos resistance has been waging a battle to keep harm at bay. Jack Ossont, a former helicopter pilot, has been active all his life in the state&rsquos environmental and social battles. He calls fracking &ldquothe tsunami issue of New York. It washes across the entire landscape.&rdquo

Sandra Steingraber, a biologist and scholar-in-residence at Ithaca College, terms the movement & ldquothe biggest since abolition and women&rsquos rights in New York.&rdquo This past November, when the Heinz Foundation awarded Steingraber $100,000 for her environmental activism, she gave it to the anti-fracking community.

Arriving in the state last October, I discovered a sprawl of loosely connected, grassroots groups whose names announce their counties and their long-term vision: Sustainable Otsego, Committee to Preserve the Finger Lakes, Chenango Community Action for Renewable Energy, Gas-Free Seneca, Catskill Citizens for Safe Energy, Catskill Mountainkeeper. Of these few (there are many more), only the last has a paid staff. All the others are run by volunteers.

&ldquoThere are so many people working quietly behind the scenes. They&rsquore not in the news, they&rsquore not doing it to get their names in the paper. It&rsquos just the right thing to do,&rdquo says Kelly Branigan, co-founder of the group Middlefield Neighbors. Her organization helped spearhead one of the movement&rsquos central campaigns: using local zoning ordinances to ban fracking. &ldquoIn Middlefield, we&rsquore nothing special. We&rsquore just regular people who got together and learned, and reached in our pockets to go to work on this. It&rsquos inspiring, it&rsquos awesome, and it&rsquos America -- its own little revolution.&rdquo

Consider this, then, an environmental Occupy Wall Street. It knows no divisions of social class or political affiliation. Everyone, after all, needs clean water. Farmers and professors, journalists and teachers, engineers, doctors, biologists, accountants, librarians, innkeepers, brewery owners. Actors and Catskill residents Mark Ruffalo and Debra Winger have joined the movement. Josh Fox, also of the Catskills, has brought the fracking industry and its victims to international audiences through his award-winning documentary film Gaslandრა &ldquoFracking is a pretty scary prospect,&rdquo says Wes Gillingham, planning director for Catskill Mountainkeeper. &ldquoIt&rsquos created a community of people that wouldn&rsquot have existed before.&rdquo

Around four years ago, sheltered by Patterson's stay against fracking, little discussion groups began in people&rsquos kitchens, living rooms, and home basements. At that time, only a few activists were advocating outright bans on fracking: the rest of the fledgling movement was more cautiously advocating temporary moratoria.

Since then a veritable ban cascade has washed across the state. And in local elections last November, scores of anti-fracking candidates, many of whom had never before run for office, displaced pro-gas incumbents in positions as town councilors, town supervisors, and county legislators. As the movement has grown in strength and influence, gas corporations like ExxonMobil and Conoco Philips and Marcellus Shale corporations like Chesapeake Energy have spent millions of dollars on advertising, lobbying, and political campaign contributions to counter it.

Autumn Stoscheck, a young organic apple farmer from the village of Van Etten just south of New York&rsquos Finger Lakes, had none of this in mind in 2008 when she invited a group of neighbors to her living room to talk about fracking. She&rsquod simply heard enough about the process to be terrified. Like other informal fracking meetings that were being launched that year, this was a &ldquolistening group.&rdquo Its ground rules: listen, talk, but don&rsquot criticize. &ldquoThere was a combination of landowners, farmers like us, and young anarchist-activists with experience in other movements,&rdquo she told me. Stoscheck&rsquos neighbors knew nothing about fracking, but &ldquothey were really mistrustful of the government and large gas corporations and felt they were in collusion.&rdquo

Out of such neighborhood groups came the first grassroots anti-fracking organizations. Stoscheck and her colleagues called theirs Shaleshock. One of its first achievements was a PowerPoint presentation, &ldquoDrilling 101,&rdquo which introduces viewers to the Marcellus Shale and what hydraulic fracturing does to it.

When Helen Slottje, a 44-year-old lawyer, saw &ldquoDrilling 101&rdquo at a Shaleshock forum in 2009, she was &ldquohorrified.&rdquo She and her husband David had abandoned their corporate law careers to move to Ithaca in 2000. &ldquoWe traded corporate law practice in Boston for New York State and less stressful work -- or so we thought. New York's beauty seemed worth it.&rdquo

When news reports about fracking started appearing, the Slottjes thought about leaving. &ldquoI kept saying, &lsquoWhat&rsquoll happen if fracking comes to New York? We&rsquoll have to move.&rsquo&rdquo &ldquoDrilling 101&rdquo made her reconsider. Then she visited Dimock, Pennsylvania, 70 miles southeast of Ithaca and that sealed the deal.

By 2009, Dimock, a picturesque rural village, had become synonymous with fracking hell. Houston-based Cabot Oil & Energy had started drilling there the year before. Shortly after, people started to notice that their drinking water had darkened. Some began experiencing bouts of dizziness and headaches others developed sores after bathing in what had been their once pure water.

For a while, Cabot trucked water to Dimock&rsquos residents, but stopped in November when a judge declined to order the company to continue deliveries. The Environmental Protection Agency was going to start water service to Dimock in the first week of January, but withdrew the offer, claiming further water tests were needed. Outraged New Yorkers organized water caravans to help their besieged neighbors.

&ldquoWhen I went to Dimock,&rdquo says Slottje, &ldquoI saw well drilling, huge trucks, muddy crisscrossing pipeline paths cutting through the woods, disposal pits, sites of diesel spills, dusty coatings on plants, noisy compressor stations -- you name it. So I decided to put my legal background to work to prevent the same thing from happening where I lived. We&rsquod been corporate lawyers before. We know the sort of resources the energy corporations have. The grassroots people have nothing. And they have this behemoth coming at them.&rdquo

In May 2009, the Slottjes became full-time პრო ბონო lawyers for the movement. One of their first services was to reinterpret New York&rsquos constitutional home rule provision, which had allowed local ordinances to trump state laws until 1981. In that year, the state&rsquos Department of Environmental Conservation Division of Mineral Resources exempted gas corporations from local restrictions.

&ldquoI spent thousands of hours on the research,&rdquo says Slottje. &ldquoAnd then last August we were brave enough to go public and say the emperor has no clothes.&rdquo The Slottjes&rsquo reinterpretation of the provision was simple enough: the state regulates the gas industry towns and villages can&rsquot regulate it, but what they can do is keep its operations off their land through the use of zoning ordinances.

The town of Ulysses is nestled in the heart of the state&rsquos burgeoning wine country in the Finger Lakes region. In 2010, a grassroots group, Concerned Citizens of Ulysses (CCU), asked the Slottjes to speak with members of the town board, which controls Ulysses&rsquos planning and its zoning laws.

The board members opposed fracking, but couldn&rsquot see how to prevent it. While the board talked with the Slottjes, CCU activists drafted a petition. If enough registered Ulysses voters signed on, the board would have the popular backing it needed for declaring a ban. Ann Furman, a retired schoolteacher who helped found CCU and write the document, recalls, &ldquoThe petition was pretty specific: &lsquoWe the undersigned want to ban hydrofracking in the town of Ulysses.&rsquo&rdquo A six-month-long door-to-door campaign followed.

&ldquoThere was a lot of education going on in Ulysses at the town board and at forums, as we were going house to house. Even people who would sign the petition would say, &lsquoTell me a little bit more about it.&rsquo And in that next 15 to 20 minutes you would do a whole lot more education.&rdquo In the end, 1,500 out of 3,000 registered voters signed. This past summer the Ulysses town board voted to ban fracking.

Middlefield, 119 miles east of Ulysses and home of the grassroots group Middlefield Neighbors, enacted a similar ban. So did Dryden, 22 miles east of Ulysses. An out-of-state gas corporation that leased land for drilling in Dryden is suing to get the zoning ban declared illegal. A Middlefield landowner is suing that town on the same basis. The cases are pending.

Meanwhile bans proliferate. Six upstate New York counties have zoned out fracking, including Binghamton, which declared a ban in December. An organic brewery in Cooperstown, the Ommegang, mobilized 300 other businesses, including Cooperstown&rsquos Chamber of Commerce, to support more bans in the region.

Chefs for the Marcellus, a group headed by Food Network star Mario Batali, has urged Governor Andrew Cuomo to ban fracking at the state level. &ldquoCall it home-rule democracy,&rdquo says Adrian Kuzminsky, chair of the Cooperstown-based organization Sustainable Otsego. &ldquoIf local communities can seize control over their destinies, a giant step will have been taken toward a sustainable future.&rdquo

This past October, activists were preparing to take on the state&rsquos Department of Environmental Conservation (DEC). That agency finds itself caught in a perpetual conflict of interest: on the one hand, protecting the environment on the other, regulating the industries that exploit it. In fact, the 1981 legislation exempting gas corporations from New York&rsquos home rule had been written by Greg Sovas, then head of DEC&rsquos Division of Mineral Resources.

Guidelines for the hydraulic fracturing industry were first issued by the department in late 2009 and rejected in 2010 under withering public criticism. Then-Governor David Paterson declared a moratorium on fracking in the state pending DEC revisions. Revised guidelines appeared this past September in the form of 1,537 mind-numbing pages bearing the title, &ldquoSupplemental Generic Environmental Impact Statement,&rdquo aka the &ldquoSGEIS.&rdquo

In study groups and online tutorials, activists prepared to write letters of commentary and protest to the Department of Environmental Conservation and Governor Cuomo, and to speak out in public hearings the department was organizing around the state. Thousands attended these. Pro-gas speakers predictably stuck to the twin themes of the jobs fracking would produce and the economic renewal it would bring about.

Opponents included an impressive line up of scientists (among them Robert Howarth, co-author of last year&rsquos landmark Cornell University study, which established the staggering greenhouse-gas footprint of fracking), engineers, lawyers, and other professionals. A letter sent to Cuomo by 250 New York State physicians and medical professionals deplored the DEC&rsquos failure to attend to the public health impacts of fracking.

Part-time Cooperstown resident James &ldquoChip&rdquo Northrup, a retired manager for Atlantic Richfield (ARCO, America&rsquos seventh largest oil corporation), in one public agency hearing called the performances of pro-gas speakers &ldquodisgraceful&rdquo and the SGEIS &ldquojunk science.&rdquo Citing an industry study that shows 25% of frack wells leak after five years and 40% after eight, he said, &ldquoEverybody in the industry knows that gas drilling pollutes groundwater&hellip It&rsquos not. whether they leak. It&rsquos how much.&rdquo

As 2012 began, the movement was demanding that the department withdraw the SGEIS. In mid-January, DEC spokesperson Lisa King said that once all the comments are tallied, &ldquoWe expect the total to be more than 40,000.&rdquo Earlier, agency officials had told the New York Times they didn&rsquot know of any other issue that had received even 1,000 comments. (Ten thousand letters were mailed from the Catskills&rsquo Sullivan County alone on January 11th, just before the commentary deadline.) Gannett&rsquos Albany Bureau has reported that anti-drilling submissions outnumber those of drilling supporters by at least ten to one.

Sustainable Otsego&rsquos website lists 52 serious and fatal flaws in the document. A letter posted at the website of Toxics Targeting, an environmental database service in Ithaca, elaborately details 17 major SGEIS flaws. By January 10th, when the Toxics Targeting letter was sent to the DEC and the Governor, it had more than 22,000 signatures representing government officials, professional and civic organizations, and individuals. (The DEC counts this letter with its signatures as only one of the 40,000 comments.)

At a November 17th rally in Trenton, New Jersey, to celebrate the postponement of a vote on allowing fracking in the Delaware River Basin, Pennsylvania and New York activists pledged future civil disobedience. &ldquoThe broad coalition of anti-frackers has been operating on multi-levels all at once,&rdquo says Sustainable Otsego&rsquos chair, Adrian Kuzminsky. If the governor approves the SGEIS &ldquothere will be massive disillusionment with the state government and Cuomo, and from what I'm hearing there will be &lsquodirect action&rsquo and civil disobedience in some quarters.&rdquo

At the moment, in fact, the anti-fracking movement in the state only seems to be ramping up. Should the government approve the SGEIS in its current form, lawsuits are planned against the Department of Environmental Conservation. And a brief &ldquoOccupy DEC&rdquo event that took place in the state capital, Albany, on January 12th may have set the tone for the future. Meanwhile some activists, turning their backs on established channels, are already working on legislation that would criminalize fracking.

This past November, Sandra Steingraber told a crowd of hundreds of activists why she was donating her $100,000 Heinz Award to the movement. The money, she said, &ldquoenables speech, emboldens activism, and recognizes that true security for our children lies in preserving the. ecology of our planet.&rdquo

She raised a jar of water. &ldquoThis is what my kids are made of. They are made of water. They are made of the food that is grown in the county that I live in. And they are made of air. We inhale a pint of atmosphere with every breath we take. And when you poison these things, you poison us. That is a violation of our human rights, and that is why this is the civil rights issue of our day.&rdquo

This piece originally appeared on TomDispatch. The opinions expressed in this commentary are solely those of the author.


Wine over Brine

My home near Seneca Lake in New York is famous for a lot of things — good wine, fine food, and the Finger Lakes region’s beautiful scenery.

Now, though, Crestwood Midstream — a Houston-based company that drills, stores, and distributes fracked natural gas — wants to put my community on the map as a hub for dirty energy.

Although New Yorkers had the good sense to ban the practice of “fracking” last year, the industry still has big plans to expand its infrastructure in my state. Developers have proposed hundreds of miles of new pipeline, along with ports for export.

At Seneca Lake, Crestwood Midstream wants to build one of the nation’s largest storage facilities for compressed gas.

For this purpose, it selected a structurally unsound old salt mine beneath Seneca Lake — right in the heart of our tourism, wine, and food industry.

Our economy is built on tourism. Wine Enthusiast magazine recently selected the Finger Lakes as one of the world’s top 10 “wine travel” destinations, ranking it alongside destinations in Italy, New Zealand, France, and Spain. Nearby Watkins Glen was recently voted the third most popular state park in the country by USA Today readers.

New York State’s $4.8-billion wine industry is more than a source of pride for the Finger Lakes. It employs over 1,000 people and is growing year by year.

Farming and food production are mainstays as well, with the majority of land in our region devoted to farming. New York ranks third in the nation for organic farms, many of which are located right here in the Finger Lakes. Tourists come to visit our farms and enjoy a growing number of farm-to-table restaurants.

Gas storage, though, threatens all of this.

That’s one reason 324 local businesses have formed a coalition to oppose the gas storage facility. There’s great concern about what increased truck traffic, noise, and pollution could mean for their livelihoods. There’s also the risk of a catastrophic accident.

Salt mines, after all, make for a dangerous storage option. Since 1972, there have been 10 incidents of catastrophic failure at underground gas storage facilities, all of which were salt caverns — even though salt caverns make up only 7 percent of storage sites.

The risk is increased at Seneca Lake, where Crestwood plans to use a structurally unsound cavern that runs beside an earthquake fault.

During the 1960s, the roof of this cavern collapsed without warning. A similar accident with the cavern full of gas would be catastrophic. Nearby residents fear the risk of explosion or the contamination of the lake, which is a source of drinking water for 100,000 people.

The risks associated with handling the highly combustible gases Crestwood wants to stockpile are high at every step.

There’s a risk of a truck or train explosion, a wellhead failure, or migration of the gas and its brine into our lake. Tourists will have to dodge trucks carrying explosive materials on our rural roads.

Even under the best circumstances, the site will produce high levels of air pollution from compressors and open pits, light pollution from a 60-foot flare, and loud and continuous noise.

No wonder it’s not just local businesses that are concerned.

At least 22 local governments representing 740,000 residents have passed resolutions opposing the gas storage plan, and more than 200 citizens have been arrested while protesting at the proposed site. This summer, perhaps tourists will join in the civil disobedience at our lake.

We’ve banned fracking here in New York. It’s time for legislators to take the next step and tell the oil and gas industry that the Finger Lakes aren’t an appropriate warehouse for these dangerous materials.

Our future is in wine and renewable energy, not explosive trucks and brine.


Anti-Fracking Filmmaker Among 20+ Arrested at Latest Seneca Lake Blockade

According to organizers, regional opposition to gas storage in Seneca Lake salt caverns reflects a growing commitment to a thriving renewable Finger Lakes and is part of a nationwide rejection of a backwards-looking fossil fuel industry. (Photo: We Are Seneca Lake)

Another 21 people were arrested outside the controversial Crestwood Midstream gas storage facility in upstate New York on Wednesday, bringing the total number of arrests since the We Are Seneca Lake civil disobedience campaign began seven months ago up to 272.

Oscar-nominated filmmaker Josh Fox, whose documentary Gasland focuses on communities affected by fracking, was among those arrested during the human blockade.

"I'm here to support my friends and my community who are protecting Seneca Lake from underground gas storage," Fox said in a statement, noting that Crestwood's methane gas storage expansion project, which would see vast quantities of methane stored underground in questionably sound salt caverns, is situated in an "incredibly important location."

Seneca Lake is the largest of New York's Finger Lakes, providing drinking water for 100,000 people, and supporting local distilleries, wineries, breweries, and agriculture.

"I'm here primarily though because this is a fracking site," Fox continued.

As We Are Seneca Lake has repeatedly pointed out, Texas-based Crestwood has indicated that it intends to make Seneca Lake the gas storage and transportation hub for the northeast, as part of the gas industry's planned expansion of infrastructure across the region. Though New York recently banned the dangerous practice of hydraulic fracturing, Crestwood opponents are concerned that this infrastructure expansion would turn the area into a "gas station for fracking."

"We have to stop fracking all across America, wherever it is going to be," Fox added, before taking aim at the Federal Energy Regulatory Commission (FERC), which approved Crestwood's project last October in the face of broad public opposition and unresolved questions about geological instabilities, fault lines, and possible salinization of the lake.

FERC, Fox charged, "is really acting like a subsidiary of the fossil fuel industry masquerading as a government agency. FERC has to be overhauled. FERC is a disaster…So today is very important because it is a national moment." The protesters have a "very clear message," he concluded. "We want renewable energy, and not these kinds of crazy projects."


Winter’s effect on American vines

While we spent last month shivering and complaining about the polar vortex, local vintners were nervously checking their thermometers as record low temperatures threatened to damage their vines.

Grapevines are dormant this season, but they are not immune to the vagaries of winter. Sustained low temperatures can damage the buds that eventually will carry this year’s crop, and sudden, severe temperature drops can even kill the vines. Vintners won’t know the winter’s true effects until the growing season starts in spring, but there have been reports of extensive damage to vineyards in Ohio and Michigan. Cornell University reported bud damage in New York’s Finger Lakes, especially to Riesling and merlot vines around the northern end of Seneca Lake.

“When temperatures get to the single digits, grape growers tend to get concerned,” says Doug Fabbioli, owner and winegrower at Fabbioli Cellars in Virginia’s Loudoun County. “Each varietal has its winter damage temperature. On the higher number would be merlot at 0 degrees, meaning that it’s more sensitive than cabernet franc at minus 10.” The windchill factor magnifies winter’s effects on humans but not on vines.

Healthy vines are a vineyard’s best defense, Fabbioli said. Vines contain stored energy in the form of sugars from photosynthesis during the past year’s growing season, and the sugars act as a sort of antifreeze during harsh winters.

“Many growers have not surveyed their buds yet. I think they’re scared,” Mark Chien, viticulture educator for Penn State Extension, said in a Jan. 28 e-mail. Chien said he’d conducted a pruning workshop the day before at Waltz Vineyards in Lancaster County and found the vines in good shape: “We had good acclimation conditions in the fall, and I think that has led to very cold-hardy vines.”

So if the worst we can expect locally is bud damage, what does that mean for the 2014 growing season? A smaller crop, potentially, but even that effect can be moderated with care in the vineyard. “You’re going to cut most buds away during pruning anyway,” Joseph Fiola, viticulturist at the University of Maryland, explained to me in early January. So if some buds are damaged, the grower can prune accordingly to give the vine more chances to produce fruit. “As long as you haven’t pruned too early, you’re fine,” Fiola said.

Most growers begin pruning in late January or February, though some have moved pruning earlier after several mild winters reduced the concern over winter damage, according to Tony Wolf, Virginia Tech’s viticulturist.

Wolf cites a “silver lining” for regional vintners in this year’s harsh weather. Pierce’s disease, a vine-killing virus carried into vineyards by insects called sharpshooters, thrives on warm winter conditions and had been creeping north into Virginia’s vineyards. “Cold winter temperatures are beneficial in keeping this particular disease further to our south,” he said via e-mail.

California vintners are dealing with the opposite problem, and with potentially serious effects. With temperatures in northern California unseasonably warm, early-budding grape varieties such as chardonnay are showing signs of growth already — a month earlier than normal — while the region deals with record drought.

Last year was the driest ever measured for Napa Valley, with just four to eight inches of rain, according to the Napa Valley Grapegrowers. The area typically gets 12 to 25 inches of rain annually, with eight inches on average falling in January. This past January was dry.

Winery ponds that collect rainwater to use in irrigating vineyards during the summer are drying up, so growers are already planning for lower crop yields. If you visit California wine country this year, you might notice less-abundant foliage on the vines and a lack of cover crops between the vine rows. Those cover crops provide nutrients to the soils and guard against erosion, but they compete with the vines for water.

The ponds are also used for frost protection: Spraying the vines during a frost protects the fragile flowers from the cold. With the season starting early, the vines will be at greater risk for frost damage.

As with conditions here in the East, it’s too early to gauge what effect this unusual winter will have on the 2014 California harvest. But the concerns demonstrate that even in the dormant season, vineyards are susceptible to nature’s whims.


Უყურე ვიდეოს: ლაშხების ასურეთული ღვინო (ივლისი 2022).


კომენტარები:

  1. Yozshuramar

    Დიახ მესმის თქვენი. In it something is also thought excellent, I support.

  2. Tumi

    Wacker, it seems to me, it is a brilliant phrase

  3. Benedicto

    Არ იმუშავებს.

  4. Izaan

    „გზას მოსიარულე გადალახავს“. გისურვებთ არასოდეს გაჩერდეთ და იყოთ შემოქმედებითი ადამიანი - სამუდამოდ!



დაწერეთ შეტყობინება